J’ai retirer le calendrier suite à un message de Matt W. Moore, je suis surement trop gentil…
Voici son message: Remove From Free Calendar.
You do not have permission.
This is extremely irresponsible, rude, and legally pursuable.
Please correct ASAP.
Pourtant c’est une photo que j’ai prise d’une peinture réalisée en pleine rue.
Mais le plus surprenant c’est la découverte d’un calendrier MWM2011 calendar , peut être n’aime t’il simplement pas “la concurrence” gratuite. (merde je lui fait de la pub et gratuite en plus) 🙂
MMW, j’aime ton travail, j’aime tes peintures mais toi j’taime pas.
Si vous rechercher un calendrier 2011 gratuit, je vous conseille d’aller faire un tour sur le site de mon pote Bruno Leyval
More from Vitostreet
Quelques photos de l’exposition Ken Sortais : Les pérégrinations de si atroce
Le M.U.R.XIII by Sambre
Solo Show Ethos – Intuitions sur le hasard ![Exposition Mygalo [ j’ai les crocs ] du 23 au 31 mai 2013](http://vitostreet.ekosystem.org/wp-content/uploads/2013/04/15-150x150.jpg)
Exposition Mygalo [ j’ai les crocs ] du 23 au 31 mai 2013
Quelques photos de l’exposition BomK “Vertiges & Somnolence”
Cycle expositions Graffuturism – Group Show le 20/04/2013
shame on you matt
sans doute actionnaire chez danone.. agahahhahahhahah!!! $$$$$$$$$hame!!!!!!!
Quand tu peints dans la rue, il faut partir du principe qu’une fois celle-ci fini, elle ne t’appartiens plus vraiment…
http://mwmgraphics.com/2008_SHOP.html
street art, buisness, fond de commerce.
Copyright is for gay as you. Shame on it! Fuck off and go to hell! Hundreds artists (not toys) would be on that calendar.
ahah !
qu’est qu’il attend pour faire disparaitre les images qui sont sur flickr ?
quel con !
Vito, ne veux tu pas refaire une version de ton calendrier en remplaçant son mur par son commentaire ou par la liste des liens renvoyant à ce mur sur flickr ?
http://www.flickr.com/photos/lepublicnme/4318888909/
http://www.flickr.com/photos/lepublicnme/4321044519/
http://www.flickr.com/photos/maos/4783773907/
http://www.flickr.com/photos/brindamour/4599298630/
http://www.flickr.com/photos/vitostreet/4550671914/
http://www.flickr.com/photos/hershster/4464409050/
http://www.flickr.com/photos/since-artspace/4361589673/
http://www.flickr.com/photos/roswitha2paris/4334259973/
XXXX
Il y a des gens qui embrassent cette culture à l’envers… C’est très étrange…C’est désespérant…
qui se dévoue pour aller repasser sa piece et remplacer la photo
Voici mon message: Remove you From Free urban art
You do not have permission.
This is extremely irresponsible, rude, and graffitlly pursuable.
Please correct ASAP.
j ai rien contre les infographistes qui décorent des i-phones et des paires de lunettes mais qu ils ne viennent pas dans la rue avec cet état d esprit de merde ! si tu veux contrôler ton image ne la partage pas dans la rue aux vues de tout le monde c est débile !!
Slow down guys.
You are not being fair here, and you do not know me.
First…
I was not contacted by Eko or Vito. They should have asked if I wanted to be included in their calendar. If they were cool about it, I probably would have said yes. I do enjoy this website.
Second…
My request to be removed is not the reason there is now no calendar. These guys have thousands of street photos of peoples work. They could have easily replaced the photo of my work with someone else’s mural. Easily. This online public temper tantrum by them is childish. They could have responded to my request. Honored it. And quietly replaced my work. Instead they launched some lame online crusade attempting to make me a villan.
Third…
I love street art, graffiti, and murals. And I love France too (even all toys writing mean things on the web from your computer in their mom’s basement). I’ve spent half of my life making art for people to enjoy, for free, in the streets. But there is a difference when a photographer takes photos of my artwork and feels some ownership of the photo. In this case it was used for a cool calendar. Great. You should have asked. In other cases, factories in Hong Kong are making bootleg garments with my name and stolen graphics, and other cases people are claiming my work to be their own.
On the topic of Copyright…
I certainly do not have the rights to copyright a mural I painted in the streets. I do however have the right to request to be removed from a promotional calendar I was not asked to be featured in. At the same time, Vito claiming some sort of ownership of other peoples work is backwards as well. No? ALL PICTURES IN THIS VITOSTREET FLICKR ARE COPYRIGHTED!! http://www.flickr.com/people/vitostreet/
At the end of the day…
I’m a good guy. Eko is cool. Vito, I’m sure you are a nice guy too. In the future, if you decide to make a calendar, you should contact each artist and ask for permission. It’s the right thing to do. It is fair and just. I am easy to find.
Happy Holidays. (even you, haters 🙂
blabla bullshit.
hey ouai des étranger qui peignent a paname et voila le resultat !!!!
….
retour aux sources Rude boy !!
…..
un bon gros toyage intelligent , ca peut etre cool aussi comme réponse !!
Seize ce mur a une bonne taille pour toi …. 😉
oh! it makes you advertise … and you make the guy’s showbisness … not be surprised to be criticized!
you make paintings on the street to be seen then where is the problem? Vito does not make money on your work! what is the relationship with factories in Hong Kong?
Stay Cool! and keep your energy for the real thieves!
hiii c est vrai qu il est chouette ce mur 🙂
Vraiment ça fait pitié !
T’aurais du l’envoyer se faire foutre et laisser ton calendrier dispo.
Pour certain c’est un honneur d’être présent dans ce calendrier.
I always print and use your calendar every year, it’s sad not to have it for next year… 🙁
Remove that pic of the M W M piece and put Olivia instead: http://www.flickr.com/photos/marcovoyageur/5128018422/
She will be more than happy to be in your calendar… 🙂
I’ve read all the messages and the sentence that makes more sense to me here is this one:
“Quand tu peints dans la rue, il faut partir du principe qu’une fois celle-ci fini, elle ne t’appartiens plus vraiment…”
You are totally right HOBZ, when you make street art, you are modifying the PUBLIC space without permission, and you must know that what you are doing in the PUBLIC domain does not belong to you any more. It’s quite similar to open source software and other Community-based projects.
Copyright is for companies.
Merci pour votre soutien. Pour être franc avec vous et avec MWM, ce n’est malheureusement pas la première fois que je reçois ce type de message concernant le retrait d’une photo du calendrier. Vous ne l’avez sûrement pas remarqué mais les calendriers 2009 et 2010 ont été retirés quelques semaines après leurs mises en ligne. Pourquoi ? Pour les mêmes raisons.
Ces demandes venant des artistes ou de certaines galeries. (Ces mêmes galeries me demandant aujourd’hui de promouvoir leurs prochaines expos sur le blog Vitosteet…).
J’ai pris la décision de ne pas réaliser un autre calendrier pour l’année 2011. Je m’excuse auprès des artistes qui auraient dû y figurer.
Vous retrouverez sûrement un nouveau calendrier l’année prochaine mais sous une autre forme
C’est donc ça les “arrivistes” dont parle Miss Van ?
COPY MY RIGHT = TRADE MY MARK …. =)
j’étais obligé de mettre un petit message d’erreur à ce sujet….
Et ben moi qui venait pour demander où on pouvait trouver le calendrier de remplacement !…
C’est la rançon du succès Vito… C’est con, certains veulent le beurre et l’argent du beurre… Y zauront pas le cul de la crémière !
Maintenant le débat sur la propriété (qui me parait assez éloigné de l’esprit street art), la propriété d’une oeuvre, de sa représentation ou de la photo qui la représente peut être lancée. Je suis assez surpris que des galeries te fasses chier (à moins que ce ne soit des photos prisent dans les-dites galeries), mais finalement tout ça est assez logique, tout le monde veut garder le contrôle. C’est marrant j’ai eu une discussion avec Samantha il n’y a pas très longtemps sur le sujet… Je me suis souvent demandé s’il fallait avoir un accord de l’artiste pour exploiter une représentation de son oeuvre… Au fond de moi ce n’était pas “légalement” nécessaire, demander son autorisation serait respectueux. C’est vrai que l’on ne veut pas que nos photos soient exploitées n’importent comment et surtout sans autorisation, mais d’un autre côté, si j’affichais mes photos en grand dans la rue, il ne me viendrait pas à l’esprit de chercher des noises aux personnes qui les photographient et qui les exploitent, c’est n juste retour des choses.
Dans le cas présent, à mon humble avis, ce qui a posé problème c’est le premier mail de MWM qui t’a demander ça d’une façon cavalière (pour être correct), il aurait mis les formes, je pense que ça serait mieux passé (et qu’on aurait pu avoir ton joli calendrier… 😉
Ahhh… C’est pas facile tous les jours, et quand on aime l’art urbain ça doit sacrément foutre les boules de recevoir un mail comme celui de MWM. Laissons le à ses couleurs, on peut toujours tourner la tête et refuser de sortir l’appareil photo quand on voit ses créations.
Bonne journée, et artistes, continuez à nous faire rêver, voyager, à nous bluffer, à nous époustoufler, à nous faire plaisir quoi !
Lionel
ben didon! s’en passe des choses ici!
tu nous donnerai pas la liste des 11 autres initialement prévu ?
histoire de savoir ce qu’on voit pas..
Je vous trouve dur avec MWM. C’est vrai que sa réponse est un peu rude, surtout que le calendrier est gratos et qu’il le met a l’honneur. En même temps il soulève deux questions. D’une, personne ne lui à demander d’autorisation, c’est pourtant une preuve de courtoisie.
La deuxième (qui m’intéresse un peu plus) c’est la réappropriation des œuvres par les photographes. Dire que d’un coté les artistes perdent leur droit à l’image en peignant dehors et que de l’autre celui qui photographie leurs œuvres peut y mettre un copyright, c’est un peu bancal à mes yeux.
J’ai pas de réponse à apporter mais je trouve que c’est un vrai sujet surtout que les exemples se multiplient avec cette mode du street art. Gorellaume de Papy Microgramm m’en parlait cet été et il avait une foule de choses à dire là dessus.
Conclusion: Vito, photographie plutot les stickers, il n’y a que des gens sympa qui en font 🙂